Proč snížení pomáhá klimatu více než kompenzace
Stále více společností se dnes označuje za klimaticky neutrální. Ostatně my také. Ale i když je kompenzace vlastních uhlíkových emisí důležitým krokem, nemá cenu, pokud značka nesleduje holistickou strategii udržitelnosti.
Pokud je marže správná, je nyní pro každou společnost snadné měřit své obchodní procesy a kompenzovat svou uhlíkovou stopu. A ty už jsi udržitelný, ne?
Ani zdaleka.
V první řadě je důležité pochopit, že měření uhlíkové stopy se obvykle skládá ze dvou částí, z nichž jedna je často hrubě opomíjena. Firemní uhlíková stopa (CCF) zaznamenává všechny administrativní procesy společnosti, jako jsou energetické požadavky kanceláře nebo cesty zaměstnanců. Uhlíková stopa produktu (PCF) na druhé straně odkazuje na životní cyklus vyrobených produktů.
Zatímco měření CCF je obvykle poměrně jednoduché a (v závislosti na společnosti) i levné, PCF je mnohem složitější... a často i dražší. Bohužel, mnoho značek se již označuje za klimaticky neutrální, i když své PCF neanalyzovaly, natož aby je kompenzovaly.
Udržitelná smyčka
Ale ani ti, kteří to dělají, by u toho neměli skončit. Protože společnost, která skutečně věnuje pozornost klimatu, má mnohem víc práce.
Kompenzace by měla být až posledním krokem. A vlastně ani to ne. Vážně uhlíkově neutrální společnosti jsou v permanentní smyčce. Měří své emise, zavádějí opatření k jejich snížení, znovu je měří a kompenzují. A pak všechno znovu.
Přesně tak je nastaven WINQS. Používáním materiálů šetrných ke klimatu, jako jsou řasy, dřevo, ricinový bob a recyklované tkaniny, a optimalizací výrobních procesů a dodavatelských řetězců zpočátku výrazně snižujeme naši uhlíkovou stopu ve srovnání s běžnými sportovními značkami.
Po výrobě spolupracujeme s nezávislou organizací myclimate na měření životního cyklu každého produktu – od těžby a zpracování materiálů, přes dopravu a balení až po použití a likvidaci.
Životní cyklus je kompletně změřen
Mnoho dalších značek, často těch velmi velkých, které se obzvláště hlasitě vyjadřují k údajné šetrnosti některých svých výrobků ke klimatu, nebere problém celého životního cyklu příliš vážně – mírně řečeno. Není neobvyklé, že v rozpisu chybí informace o materiálu nebo nutné likvidaci.
Častým problémem jsou projekty na ochranu klimatu, které slouží ke kompenzaci způsobených emisí. Princip je v prvé řadě logický: firma financuje projekt, který za určitou dobu odstraní z atmosféry minimálně tolik CO2, kolik do něj firma vloží.
Bohužel mnoho projektů není příliš transparentních a je založeno na hypotézách. Pokud firma například zaplatí za to, že se nevykácí kus deštného pralesa, někdy není jasné, zda by se tak skutečně stalo. Některé projekty jsou dokonce škodlivé, protože nezohledňují místní podmínky a ojediněle dochází ke krádeži půdy.
Když kompenzace opravdu pomáhá
Je proto nesmírně důležité projekty ochrany klimatu řádně kontrolovat a věnovat pozornost odpovídajícím certifikátům. Jsou úspory CO2 měřitelné? Existují neustálé kontroly? Pomáhají místní lidé i nad rámec kompenzace?
Přestože se související certifikáty pro kompenzaci CO2 z uvedených důvodů netěší úplně nejlepší pověsti, stále mohou být důležitým nástrojem v boji proti změně klimatu. Protože jen tak mohou firmy za sebou uklidit i zbytek. Alespoň co nejlépe.
Nejužitečnějším opatřením však zůstává snížení vlastních emisí. Protože jedině to pomáhá závazně zmenšit původní stopu a poskytuje transparentní prohlášení o tom, zda společnost bere svou udržitelnou změnu opravdu vážně.
